AVIS
Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique
Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.
* vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).
Avis publié le 13 octobre 2025 SHEIN – 1063/25 Plaintes fondées Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]
Avis publié le 10 octobre 2025 ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG – 1082/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]
Avis publié le 10 octobre 2025 OHLALA – 1081/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 JOLLY MAMA – 1080/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 ON THE WILD SIDE – 1079/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]
Avis publié le 10 octobre 2025 CANADA GOOSE – 1076/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 SIGVARIS – 1075/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 9 septembre 2025 SYCOMORE ASSET MANAGEMENT – 1074/25 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de […]
Avis publié le 9 septembre 2025 LOVE & GREEN – 1062/25 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de […]
Avis publié le 9 septembre 2025 FEDERATION DES CHASSEURS DE LA HAUTE-VIENNE – 1065/25 Plainte fondée Demande de révision rejetée […]
Avis publié le 7 août 2025 GARAGE GROS – 1075/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 7 août 2025 FRIGO EST– 1072/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 7 août 2025 EDMOND DE ROTHSCHILD – 1073/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 7 août 2025 FORME ET BEAUTE – 1071/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 7 août 2025 VITAMII – 1070/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 7 août 2025 REVOLUT – 1068/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 7 août 2025 HORACE – 1069/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 7 août 2025 UNDIZ – 1067/25 Plaintes non fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 7 juillet 2025 U-POWER – 1064/25 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 7 juillet 2025 FASHOP – 1066/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]