AVIS
Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique
Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.
* vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).
Avis publié le 16 avril 2026 PIXMANIA – 1113/26 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]
Avis publié le 16 avril 2026 INTERMARCHÉ – 1112/26 Plainte non fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]
Avis publié le 14 avril 2026 PACHA – 1124/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 14 avril 2026 NATUROSCIENCE – 1121/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 14 avril 2026 CITROËN EC5 AIRCROSS – 1120/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]
Avis publié le 14 avril 2026 OWARI – 1119/26 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 14 avril 2026 POLYVIA – 1117/26 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 12 mars 2026 SUIVEZ LE COQ – 1111/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]
Avis publié le 12 mars 2026 EMMA LEARN LANGAGE – 1115/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]
Avis publié le 12 mars 2026 DEEZER – 1116/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]
Avis publié le 12 mars 2026 LIDL – 1110/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]
Avis publié le 29 janvier 2026 LAND ROVER – 1107/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 29 janvier 2026 JAPHY – n°1109/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 29 janvier 2026 SOFELA – 1106/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 29 janvier 2026 LTM TRANSPORT– 1105/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 29 janvier 2026 NATUROSCIENCE – 1104/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 29 janvier 2026 SCAN-LINE – 1108/26 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 6 janvier 2026 CYBERMOIS – 1098/25 Plainte non fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]
Avis publié le 5 janvier 2026 REGLO – 1102/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 5 janvier 2026 TOP CERAM – 1101/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]