AVIS
Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique
Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.
* vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).
Avis publié le 8 décembre 2025 BONJOUR – 1095/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 8 décembre 2025 FLORNA FLEURS DE BACH – 1094/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]
Avis publié le 8 décembre 2025 AZUR FLEURS DE BACH – 1093/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]
Avis publié le 8 décembre 2025 JAPHY – n°1092/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 8 décembre 2025 HACHE FEROCE – 1091/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 8 décembre 2025 EQUI-MOJO – 1090/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 8 décembre 2025 RELAY– 1089/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant le […]
Avis publié le 31 octobre 2025 PURE THE – 1088/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 31 octobre 2025 LE REGARD FRANCAIS – 1084/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 31 octobre 2025 PHILINGERIE – 1086/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 31 octobre 2025 NRJ Mobile – 1087/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]
Avis publié le 31 octobre 2025 ACTION – 1077/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 13 octobre 2025 SHEIN – 1063/25 Plaintes fondées Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]
Avis publié le 10 octobre 2025 ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG – 1082/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]
Avis publié le 10 octobre 2025 OHLALA – 1081/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 JOLLY MAMA – 1080/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 ON THE WILD SIDE – 1079/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]
Avis publié le 10 octobre 2025 CANADA GOOSE – 1076/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]
Avis publié le 10 octobre 2025 SIGVARIS – 1075/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]
Avis publié le 9 septembre 2025 SYCOMORE ASSET MANAGEMENT – 1074/25 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de […]