AVIS

Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique

Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.

 

vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).


GARAGE GROS – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 GARAGE GROS – 1075/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

FRIGO EST – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 FRIGO EST– 1072/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

EDMOND DE ROTHSCHILD – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 EDMOND DE ROTHSCHILD – 1073/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

FORME ET BEAUTE – Publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 FORME ET BEAUTE – 1071/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

VITAMII – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 VITAMII – 1070/25 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

REVOLUT – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 7 août 2025 REVOLUT – 1068/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

HORACE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 août 2025 HORACE – 1069/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

UNDIZ – Affichage – Plaintes non fondées

Avis publié le 7 août 2025 UNDIZ – 1067/25 Plaintes non fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

U-POWER – Télévision – Plaintes fondées

Avis publié le 7 juillet 2025 U-POWER – 1064/25 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

FASHOP – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 juillet 2025 FASHOP – 1066/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

ANYONE – GENANTSAMERE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 juin 2025 ANYONE-GENANTSAMERE – 1059/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

LECLERC – BETC – Cinéma – Télévision – Plaintes partiellement fondées 

Avis publié le 6 juin 2025 LECLERC – 1057/24 Plaintes partiellement fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

MONOPRIX – PLV – Plainte fondée

Avis publié le 6 juin 2025 MONOPRIX– 1056/25 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant le […]

REGLO – Instagram – Plainte fondée

Avis publié le 6 juin 2025 REGLO – 1060/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

VYTSRD – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 juin 2025 VYTSRD – 1058/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

KYNOS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 mai 2025 KYNOS – 1055/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

SOUPLINE – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 6 mai 2025 SOUPLINE– 1054/25 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

NAALI – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 mai 2025 NAALI – 1053/25 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

LA MIE DE PAIN – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 6 mai 2025 LA MIE DE PAIN – 1052/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

LECLERC – BETC – Radio – Plainte fondée

Avis publié le 4 avril 2025 LECLERC – 1052/25 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

Voir plus