AVIS

Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique

Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.

 

vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).


TOTAL ENERGIES – Internet – Plaintes fondées 

Avis publié le 15 mars 2023 TOTAL ENERGIES – 886/22 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

DESIGUAL – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 13 mars 2023 DESIGUAL – 891/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

LITRIMARCHE – Affichage

Avis publié le 13 mars 2023 LITRIMARCHE – 904/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

AMI – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 AMI – 902/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

FNPSMS – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 FNPSMS – 900/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

US FEURS – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 US FEURS – 899/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

KFC – Havas Paris – Télévision

Avis publié le 13 mars 2023 KFC – 898/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

MITSUBISHI ELECTRIC – Internet – Affichage

Avis publié le 13 mars 2023 MITSUBISHI ELECTRIC – 893/23 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

BLOSKIN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 février 2023 BLOSKIN – 896/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

EMILIE DUCHÊNE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 février 2023 EMILIE DUCHÊNE – 895/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

Voir plus