Les nouveaux avis du JDP

Le Jury de déontologie publicitaire se réunit en séance plénière une fois par mois.

Lors des dernières séances, les membres du Jury ont examiné des campagnes ayant suscité des plaintes.

Consultez les derniers avis rendus par le Jury classés par thème.

Alimentation pour animaux familiers

• VITAMII – Internet – Plainte fondée

Code ICC

• JOLLY MAMA – Internet – Plainte fondée
• FORME ET BEAUTE – Publipostage – Plainte fondée

Développement durable

• LE REGARD FRANCAIS – Affichage – Plainte fondée
• ACTION – Véhicule publicitaire – Plainte fondée 
• SHEIN – HAVAS HELIA – Affichage – Plaintes fondées – Demande de révision rejetée
• ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG – Internet – Plainte non fondée
• SYCOMORE ASSET MANAGEMENT – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée
• LOVE & GREEN – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée
• FEDERATION DES CHASSEURS DE LA HAUTE-VIENNE – Courriel – Plainte fondée – Demande de révision rejetée
• FRIGO EST – Véhicule publicitaire – Plainte fondée
• EDMOND DE ROTHSCHILD – Internet – Plainte fondée
• REVOLUT – Affichage – Plainte non fondée

Enfant

NRJ Mobile – Internet – Plainte fondée

Image et respect de la personne 

• PURE THE – Internet – Plainte fondée
• PHILINGERIE – Affichage – Plainte non fondée
• OHLALA – Internet – Plainte fondée
• CANADA GOOSE – Affichage – Plainte fondée
• SIGVARIS – Affichage – Plainte fondée
• UNDIZ – Affichage – Plaintes non fondées

Image et respect de la personne / Automobile

• GARAGE GROS – Affichage – Plainte fondée

Produits cosmétiques / Développement durable

• ON THE WILD SIDE – Affichage – Plainte non fondée

Produits cosmétiques

• HORACE – Internet – Plainte fondée

Consulter l’ensemble des Avis rendus par le JDP depuis 2008