AVIS

Ensemble des avis rendus par le JDP présentés dans l’ordre chronologique

Les avis du JDP ne sont pas des décisions administratives ou des jugements. Ils n’ont pas de portée juridique contraignante. Le nom des professionnels est occulté trois ans après la mise en ligne.

 

vous pouvez faire une recherche par tout mot-clé (nom de l’annonceur, marque, thème…).


MINI ELECTRIC – Internet – Plainte fondée après révision

Avis publié le 10 juin 2024 MINI ELECTRIC – 990/24 Plainte fondée après révision  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

COLORADO – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 31 mai 2024 COLORADO – 1004/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

BMW MOTORRAD/ CO2 MOTO – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 27 mai 2024 BMW MOTORRAD/ CO2 MOTO – 1003/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

METROPOLE DE LYON – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 14 mai 2024 METROPOLE DE LYON – 1001/24 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

CARS REGION AUVERGNE-RHÔNE-ALPES – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 25 avril 2024 CARS REGION AUVERGNE-RHÔNE-ALPES – 1000/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

AU BONHEUR DES DAMES – Affichage – Plainte fondée 

Avis publié le 25 avril 2024 AU BONHEUR DES DAMES – 999/24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

TOOTBUS – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 25 avril 2024 TOOTBUS – 998/24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

DELICES ET GOURMANDISES – publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 25 avril 2024 DELICES ET GOURMANDISES – 1002/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

ZIGGY FAMILY – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 8 avril 2024 ZIGGY FAMILY– 994/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire,  après examen des éléments […]

INTERBEV – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 2 avril 2024 INTERBEV – 997/24 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

AGENCE CALEDONIENNE DE L’ENERGIE – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 2 avril 2024 AGENCE CALEDONIENNE DE L’ENERGIE– 996/24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

ARGIE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 2 avril 2024 ARGIE – 995/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

LG – Internet – Plainte non fondée après révision

Avis publié le 11 mars 2024 LG – 977 / 23 Plainte non fondée après révision Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

GUERLAIN – Internet – Plaintes fondées 

Avis publié le 8 mars 2024 GUERLAIN – 989 / 24 Plaintes fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

FEDERATION FRANCAISE DE GOLF – Presse – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 8 mars 2024 FEDERATION FRANCAISE DE GOLF – 958/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le […]

STAF – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 4 mars 2024 STAF– 987/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant le […]

L’EPONGE VERTE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 mars 2024 L’EPONGE VERTE – 993 / 24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

GREEN-GOT – Internet – Plainte fondée 

Publié le 4 mars 2024 GREEN-GOT – 992 / 24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

ODALYS – Internet – Plainte non fondée

Publié le 4 mars 2024 ODALYS – 985/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

VALJOLY – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Ais publié le 27 février 2024 VALJOLY – 983/24 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]

BILLIV – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 31 janvier 2024 BILLIV – 985/24 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

JACQUEMUS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 31 janvier 2024 JACQUEMUS – 986 / 24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

CARREFOUR – Véhicule publicitaire – Plainte fondée 

Avis publié le 31 janvier 2024 CARREFOUR– 988 / 24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

QUIPO – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 31 janvier 2024 QUIPO – 984/24 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

OPEL CORSA – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 31 janvier 2024 OPEL CORSA – 982/24 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

L’OREAL GROUPE – Lettre d’information – Plainte fondée après révision

Avis publié le 30 janvier 2024 L’OREAL GROUPE – 951/23 Plainte fondée après révision Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]

OPTICAL CENTER – Radio – Publipostage – Plaintes partiellement fondées

Avis publié le 2 janvier 2024 OPTICAL CENTER – 980 / 23 Plaintes partiellement fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]

TOTALENERGIES – Presse – Plainte rejetée

Avis publié le 2 janvier 2024 TOTALENERGIES – 981/23 Plainte rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

TEFAL – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 2 janvier 2024 TEFAL – 968 / 23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

CAUDALIE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 2 janvier 2024 CAUDALIE – 975 / 23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

LAVAZZA – Affichage – Plainte fondée 

Avis publié le 2 janvier 2024 LAVAZZA – 976 / 23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

CARRE BLANC – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 2 janvier 2024 CARRE BLANC – 978 / 23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

GIFAS – Internet – Plainte partiellement fondée 

Avis publié le 2 janvier 2024 GIFAS – 973/23 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

GRTGAZ – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 2 janvier 2024 GRTGAZ – 974 / 23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

FORESTLAND – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 2 janvier 2024 FORESTLAND – 979 / 23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

SALON DE MASSAGE – Imprimé – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 20 décembre 2023 SALON DE MASSAGE – 969/23 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

BONGARD – Presse – Internet – Plainte partiellement fondée après révision 

Avis publié le 14 décembre 2023 BONGARD – 956/23 Plainte partiellement fondée après révision  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

TOP BUZZ – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 décembre 2023 TOP BUZZ – 970/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

PEUGEOT 208 – Presse – Plainte fondée

Avis publié le 7 décembre 2023 PEUGEOT 208 – 967/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

VELO – Internet – Incompétence

Avis publié le 7 décembre 2023 VELO – 972/23 Incompétence  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

BOURJOIS – Affichage – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 7 décembre 2023 BOURJOIS – 964 / 23 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

CAUDALIE – Affichage – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 4 décembre 2023 CAUDALIE – 965 / 23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de […]

FAIRMOOVE – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 4 décembre 2023 FAIRMOOVE – 954/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

ECOV – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié 27 novembre 2023 ECOV – 961/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

TAGLIAVINI – Presse – Plainte non fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 15 novembre TAGLIAVINI – 950/23 Plainte non fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

ISOBOX ISOLATION – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 novembre 2023 ISOBOX ISOLATION – 966 / 23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

LCL – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 6 novembre 2023 LCL – 963/23 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

COMPAGNIE DU PONANT – Presse – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 6 novembre 2023 COMPAGNIE DU PONANT – 962/23 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

SAINT-GOBAIN – Internet – Plainte rejetée après révision

Avis publié le 16 octobre 2023 SAINT-GOBAIN – 931/23 Plainte rejetée après révision Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

ÖKO EUROPE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 octobre 2023 ÖKO EUROPE – 960 / 23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

FER DE FRANCE – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 6 octobre 2023 FER DE FRANCE – 959/23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

ZIGGY FAMILY – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 6 octobre 2023 ZIGGY FAMILY – 957/23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

CNIEL – Télévision – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 6 octobre 2023 CNIEL – 955/23 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

INNOCENT – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 octobre 2023 INNOCENT – 943/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

NEVAX – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 6 octobre 2023 NEVAX – 914/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

PAMPERS – Télévision – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision partiellement acceptée

Avis publié le 18 septembre 2023 PAMPERS HARMONIE – 924/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision partiellement acceptée Le Jury […]

CITYGO – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 8 septembre 2023 CITYGO – 930/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

LA POSTE COLISSIMO – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 8 septembre 2023 LA POSTE COLISSIMO – 952/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

BLACK CROWS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 16 août 2023 BLACK CROWS – 953/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

G7 – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 16 août 2023 G7 – 944/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

SANTE PUBLIQUE FRANCE – Affichage – Plaintes non fondées 

Avis publié le 31 juillet 2023 SANTE PUBLIQUE FRANCE – 948/23 Plaintes non fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

LES SURVIVANTS – Affichage – Plaintes fondées

Avis publié le 31 juillet 2023 LES SURVIVANTS – 946/23 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

ALPHANOVA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 ALPHANOVA – 947/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

FILIERE BOVINE – INTERBEV – Radio – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 FILIERE BOVINE/INTERBEV – 941/23 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

MANONDEVELDER – L’OREAL VITAMIN C SERUM – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 MANONDEVELDER/ L’OREAL VITAMIN C SERUM– 945/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

HOOL – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 HOOL – 942/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

JULES – PUBLICIS- SAATCHI & SAATCHI – Télévision – Cinéma – Plainte fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 JULES – 940/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

BACK MARKET – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 31 juillet 2023 BACK MARKET – 934/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

RESEAU PYTHAGORE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 11 juillet 2023 RESEAU PYTHAGORE – 949/23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

HEMA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 HEMA – 929/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

CÔTE D’OR – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 CÔTE D’OR – 936/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

SAMSONITE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 SAMSONITE – 932/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

LA ROCHE-POSAY – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 LA ROCHE-POSAY – 923/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

SODASTREAM – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 29 juin 2023 SODASTREAM – 937/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

JULES & JENN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 JULES & JENN – 938/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

DISTINGO BANK – Affichage – Plainte partiellement fondée 

Avis publié le 4 juillet 2023 DISTINGO BANK – 933/23 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

RELAY – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 RELAY – 935/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

DECATHLON EXPERIENCE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 juillet 2023 DECATHLON EXPERIENCE – 939/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

BURGER KING ANTILLES – Affichage – Internet – Plaintes fondées – Demande de révision rejetée

Avis publié le 15 juin 2023 BURGER KING ANTILLES – 908/23 Plaintes fondées Demande de révision rejetée Le Jury de […]

STYCH – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 12 juin 2023 STYCH – 926/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

JADE.VGR – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 12 juin 2023 JADE.VGR – 917/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

MAUDE_WNF – Internet – Plainte fondée

Avis publié 12 juin 2023 MAUDE_WNF – 916/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

BIOCOOP – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 8 juin 2023 BIOCOOP – 925/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

ZADIG & VOLTAIRE – Courriel – Plainte fondée

Avis publié le 8 juin 2023 ZADIG & VOLTAIRE – 919/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

NATURA DIET – Internet – PLV – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 7 juin 2023 NATURA DIET – 921/23 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

KONBINI PICARD – Internet – Incompétence

Avis publié le 6 juin 2023 KONBINI PICARD – 928/23 Incompétence Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

SHAPEHEART – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 juin 2023 SHAPEHEART – 927/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

STAN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 juin 2023 STAN – 922/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

PEPETTE – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 6 juin 2023 PEPETTE – 920/23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

LEAGRANIOUOFF – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 juin 2023 LEAGRANIOUOFF – 918/23 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire,   Après examen des […]

LEBRUN & Fils – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 6 juin 2023 LEBRUN & Fils – 915/23 Plaintes fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

FLYING GREEN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 23 mai 2023 FLYING GREEN – 909/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

SCARA – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 10 mai 2023 SCARA – 903/23 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

BURGER KING – Internet – Affichage – Plaintes fondées

Avis publié le 10 mai 2023 BURGER KING – 913/23 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

SETON.FR – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 10 mai 2023 SETON.FR – 912/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

McDONALD’S – Cinéma – Plainte non fondée

Avis publié le 10 mai 2023 McDONALD’S – 911/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

DS E-TENSE – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 10 mai 2023 DS E-TENSE – 910/23 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

LANVIN – Affichage – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 17 avril 2023 LANVIN – 901/23 Plainte fondée / Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

NEXITY – Affichage – Plaintes non fondées

Avis publié le 27 mars 2023 NEXITY – 906/23 Plaintes non fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

AIR FRANCE – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 27 mars 2023 AIR FRANCE – 905/23 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

BUGATTI – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 27 mars 2023 BUGATTI – 907/23 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

TOTAL ENERGIES – Internet – Plaintes fondées 

Avis publié le 15 mars 2023 TOTAL ENERGIES – 886/22 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

DESIGUAL – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 13 mars 2023 DESIGUAL – 891/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

LITRIMARCHE – Affichage

Avis publié le 13 mars 2023 LITRIMARCHE – 904/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

AMI – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 AMI – 902/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

FNPSMS – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 FNPSMS – 900/23 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

US FEURS – Internet

Avis publié le 13 mars 2023 US FEURS – 899/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

KFC – Havas Paris – Télévision

Avis publié le 13 mars 2023 KFC – 898/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

MITSUBISHI ELECTRIC – Internet – Affichage

Avis publié le 13 mars 2023 MITSUBISHI ELECTRIC – 893/23 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

BLOSKIN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 février 2023 BLOSKIN – 896/23 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

EMILIE DUCHÊNE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 février 2023 EMILIE DUCHÊNE – 895/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

AUDI Q3 – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 6 février 2023 AUDI Q3 – 894/23 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

BALENCIAGA – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 6 février 2023 BALENCIAGA – 892/23 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

DIANE PERREAU – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 février 20233 DIANE PERREAU – 884/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

BIOCOOP – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 26 janvier 2023 BIOCOOP – 887/22 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

LA ROSEE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 29 décembre 2022. LA ROSEE – 890/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

CENTRAKOR – Publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 29 décembre 2022. CENTRAKOR – 888/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

VOLKSWAGEN T-CROSS – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 29 décembre 2022. VOLKSWAGEN T-CROSS – 885/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

DOCUSIGN – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 14 décembre 2022 DOCUSIGN – 867/22 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

GRANIONS KIDS – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 GRANIONS KIDS – 882/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

CREDIT AGRICOLE ALPES PROVENCE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 CREDIT AGRICOLE ALPES PROVENCE – 881/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

CAMIF – Courriel publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 CAMIF – 880/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ETIK NOUNOU – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 ETIK NOUNOU – 879/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

SNCF – Internet – Affichage – Plainte fondée 

Avis publié le 5 décembre 2022 SNCF – 878/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ILLICADO – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 ILLICADO – 877/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

MERCEDES CLASSE G – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 5 décembre 2022 MERCEDES CLASSE G – 883/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

WINAMAX – TBWA Paris – Affichage – Télévision – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 18 novembre 2022 WINAMAX – 892/22 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

ETAM – Affichage – Plainte fondée 

Avis publié le 10 novembre 2022 ETAM – 876/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

GREENAFFAIR – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 10 novembre 2022 GREENAFFAIR – 875/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

EARTHWAKE – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 10 novembre 2022 EARTHWAKE – 874/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

WEMED – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 10 novembre 2022 WEMED – 873/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

GRANDBAINS – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 10 novembre 2022 GRANDBAINS – 872/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire,   Après examen des […]

APE – Publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 10 novembre 2022 APE – 868/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

AMERICAN EXPRESS CARTE FRANCE – Comellink Marketing Services – Internet – Télévision – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 10 novembre 2022 AMERICAN EXPRESS CARTE FRANCE – 866/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

Citroën C3 – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 4 octobre 2022 CITROËN C3 – 870/22 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

PC SOFT – Publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 4 octobre 2022 PC SOFT – 869/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

GUESS – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 octobre 2022 GUESS – 865/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ETAM – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 octobre 2022 ETAM – 861/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

Andros – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 4 octobre 2022 ANDROS – 856/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

DIESEL/LELO – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 4 octobre 2022 DIESEL/LELO – 849/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

CHU DE POITIERS – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 12 septembre 2022 CHU DE POITIERS – 871/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

CHARAL – VMLY&R France – Affichage – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 18 août 2022 CHARAL – 838/22 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

FIAT 500 Red – Leo Burnett – Télévision – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 18 août 2022 FIAT 500 Red – 844/22 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

RENAULT SCENIC VISION – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 3 août 2022 RENAULT SCENIC VISION – 860/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire,   […]

TRANSPORTURGENT.COM – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 TRANSPORTURGENT.COM – 852/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

COMPAGNIE DU PONANT – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 COMPAGNIE DU PONANT – 864/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

PEUGEOT ROUEN – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 PEUGEOT ROUEN – 854/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

PATAGONIA – Courriel publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 PATAGONIA – 862/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

NORD EST CLIMATISATION – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 3 août 2022 NORD EST CLIMATISATION – 855/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

LUTECIA – Presse – Plainte non fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 LUTECIA – 851/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire,  Après examen des […]

GOOD GOÛT – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 GOOD GOÛT – 857/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

CÔTE D’OR – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 CÔTE D’OR – 863/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

COOLTRA – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2022 COOLTRA – 858/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

CAFE RECK – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 3 août 2022 CAFE RECK – 859/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

BONNEVAL – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 3 août 2022 BONNEVAL – 841/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

BIGBEN CONNECTED – JUST GREEN – Affichage – Internet – Plaintes partiellement fondées 

Avis publié le 20 juillet 2022 BIGBEN CONNECTED / JUST GREEN – 829/22 Plaintes partiellement fondées  Le Jury de Déontologie […]

IKKS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 IKKS – 848/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

CAMIF – Courriel publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 CAMIF – 847/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

JULES – Courriel publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 JULES – 846/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

77 FOODS – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 77 FOODS – 845/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

EPSON – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 1er juillet 2022 EPSON – 843/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

AMAZON EUROPE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 16 juin 2022 AMAZON EUROPE – 802/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

ESPACE AUBADE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 juin 2022 ESPACE AUBADE – 842/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

MONOPRIX – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 7 juin 2022 MONOPRIX – 837/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

ZITY – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 7 juin 2022 ZITY – 840/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

JAM – Affichage – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 7 juin 2022 JAM – 839/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

MARCEL – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 7 juin 2022 MARCEL – 836/22 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

THIERRY MULHAUPT – Publicité sur le lieu de vente – Plainte fondée

Avis publié le 7 juin 2022 THIERRY MULHAUPT – 835/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

LA ROCHE POSAY – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 7 juin 2022 LA ROCHE POSAY – 834/22 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

TOYOTA YARIS CROSS – Radio – Plaintes partiellement fondées

Avis publié le 17 mai 2022 TOYOTA YARIS CROSS – 821/22 Plaintes partiellement fondées   Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

ORANO – Presse – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 6 mai 2022 ORANO – 822/22 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ZEWAY – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 4 mai 2022 ZEWAY – 831/22 Plaintes fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

TRANSAVIA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 mai 2022 TRANSAVIA – 827/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

NYSA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 mai 2022 NYSA – 832/22 Plainte  fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

NEXITY – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 mai 2022 NEXITY – 832/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

MEO – Affichage – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 4 mai 2022 MEO – 828/22 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

FORD PUMA – Affichage – Plainte fondée  

Avis publié le 4 mai 2022 FORD PUMA – 833/22 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

TETRA PAK – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 1er avril 2022 TETRA PAK – 823/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

PETITS-FILS – Affichage – Internet -Plaintes non fondées

Avis publié le 1er avril 2022 PETITS-FILS – 824/22 Plaintes non fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

L’EPONGE VERTE – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 1er avril 2022 L’EPONGE VERTE – 825/22 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

LAFARGE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 1er avril 2022 LAFARGE – 816/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

EASYJET – Affichage – Plaintes fondées – Révision rejetée

Avis publié le 29 mars 2022 EASYJET – 818/22 Plaintes fondées Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

FLYING GREEN – Internet – Incompétence – plaintes fondées – Demande de révision rejetée

Avis publié le 15 mars 2022 FLYING GREEN – 819/22 Incompétence / plaintes fondées Demande de révision rejetée Le Jury de […]

OGIC – Internet – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 14 mars 2022 OGIC – 816/22 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

HONDA CIVIC R – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 14 mars 2022 HONDA CIVIC R – 820/22 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

CHANEL – Affichage – Plainte non fondée 

Avis publié le 10 mars 2022 CHANEL – 826/22 Plainte non fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

INGA – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 21 février 2022 INGA – 812/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

REPEAT GLOBAL – Presse – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 22 février 2022 REPEAT GLOBAL – 810/22 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée  Le Jury de Déontologie […]

ORGASMIC – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 21 février 2022 ORGASMIC – 814/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

WATERSHOP L’O – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 21 février 2022 WATERSHOP L’O – 813/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

CC LOCATION – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 21 février 2022 CC LOCATION – 811/22 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

CAMIF – Courrier électronique – Plainte fondée

Avis publié le 21 février 2022 CAMIF – 809/22 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

MMA – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 21 février 2022 MMA – 806/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

FNAM – Internet – Plainte irrecevable – Plaintes fondées – Demande de révision rejetée

Avis publié le 8 février 2022 FNAM – 825/22 Plainte irrecevable / plaintes fondées Demande de révision rejetée  Le Jury de […]

ALBIOMA – Internet – Plainte partiellement fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 28 janvier 2022 ALBIOMA – 792/21 Plainte partiellement fondée Demande de révision rejetée  Le Jury de Déontologie […]

LAVOIR MODERNE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 LAVOIR MODERNE – 807/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

CROQ’ LA VIE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 CROQ’ LA VIE – 804/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

CARREFOUR – Sac de course – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 CARREFOUR – 803/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

ORANGE iPHONE13 – Presse – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 ORANGE iPHONE13 – 801/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

NATURAL BREED – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 NATURAL BREED – 800/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

INVERS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 INVERS – 799/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

EASYJET – Presse – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 EASYJET – 798/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

RENAULT ZOE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 RENAULT ZOE – 797/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

SEVRE & BELLE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 LAITERIE SEVRE & BELLE – 796/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen […]

IXINA – Bon d’achat – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 IXINA – 795/21 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

SHOWROOMPRIVE – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 4 janvier 2022 SHOWROOMPRIVE – 794/20 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

U POWER – IMD Media Ltd – Télévision – Plainte non fondée

Avis publié le 5 janvier 2022 U POWER – 793/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

ARRY BOUJENAH / MAEVA GHENNAM – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 5 janvier 2022 ARRY BOUJENAH / MAEVA GHENNAM – 788/21      Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]

FREENOW – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 6 décembre 2021 FREENOW – 787/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

EKWATEUR – STEVE – Affichage – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 décembre 2021 EKWATEUR – 786/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

IKKS – Jesus & Gabriel – Internet – Plaintes fondées

Avis publié le 6 décembre 2021 IKKS – 785/21 Plaintes fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

FETE DE LA BIERE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 29 novembre 2021 FETE DE LA BIERE – 791/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

ETNIA – Affichage – Plainte irrecevable

Avis publié le 29 novembre 2021 ETNIA – 789/21 Plainte irrecevable  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ALDI – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 29 novembre 2021 ALDI – 790/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

BREWDOG – Affichage – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 23 novembre 2021 BREWDOG – 760/21 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

CARREFOUR SABLES D’OLONNE – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 8 novembre 2021 CARREFOUR SABLES D’OLONNE – 784/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

LAVAZZA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 8 novembre 2021 LAVAZZA – 783/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

CALZEDONIA – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 8 novembre 2021 CALZEDONIA – 781/21 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

FOOTKORNER – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 8 novembre 2021 FOOTKORNER – 777/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

SKODA ENYAQ iV – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 8 novembre 2021 SKODA ENYAQ iV – 775/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire,  Après examen des […]

AMERICAN VINTAGE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 AMERICAN VINTAGE – 782/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

LASCAR – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 LASCAR – 780/21 Plainte non fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

EDF – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 EDF – 779/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

ZOOPLUS – Télévision – Plainte fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 ZOOPLUS – 778/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

FLIXBUS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 FLIXBUS – 776/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

EDF – BETC – Presse – Plainte non fondée

Avis publié le 29 octobre 2021 EDF – 771/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

DEPIL TECH – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 5 octobre 2021 DEPIL TECH – 773/21 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

ATOL – Affichage – Plaintes non fondées 

Avis publié le 5 octobre 2021 ATOL – 772/21 Plaintes non fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

WINAMAX – Internet – Affichage – Plainte non fondée

Avis publié le 5 octobre 2021 WINAMAX – 770/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

CITROËN C5 AIRCROSS – BETC – Télévision – Plaintes non fondées

Avis publié le 5 octobre 2021 CITROËN C5 AIRCROSS – 769/21 Plaintes non fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après […]

RENOVA – Affichage – Plaintes fondées

Avis publié le 5 octobre 2021 RENOVA – 757/21 Plaintes fondées Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

CREDIT DU NORD – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 27 septembre 2021 CREDIT DU NORD – 774/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

AUCHAN/SASSILO – Publipostage – Plainte fondée

Avis publié le 27 septembre 2021 AUCHAN/SASSILO – 768/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

FRANKLIN PETFOOD – Internet – Plainte fondée

Avis publie le 27 septembre 2021. FRANKLIN PETFOOD – 767/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

NESPRESSO – Internet – Plainte non fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 16 septembre 2021 NESPRESSO – 758/21 Plainte non fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie […]

ILEK – Affichage – Une plainte partiellement fondée, autres plaintes infondées

Avis publié le 14 septembre 2021 ILEK – 734/21 Une plainte partiellement fondée, autres plaintes infondées Le Jury de Déontologie […]

LEVI’S – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 6 septembre 2021 LEVI’S – 747/21 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

BORDERLINE – Internet – lieu de vente – Plainte fondée

Avis publié le 6 septembre 2021 BORDERLINE – 754/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

DPD – Véhicule publicitaire – Plainte fondée

Avis publié le 6 septembre 2021 DPD – 752/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

CHICCO – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 6 septembre 2021 CHICCO – 748/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

BIERE MICHELAISE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 6 septembre 2021 BIERE MICHELAISE – 749/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

CASTALIE – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 6 septembre 2021 CASTALIE – 742/21 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

FONDATION BRIGITTE BARDOT – Affichage – Plaintes partiellement fondées – Demande de révision rejetée

Avis publié le 6 septembre 2021 FONDATION BRIGITTE BARDOT – 743/21 Plaintes partiellement fondées Demande de révision rejetée Le Jury de […]

HYUNDAI – Internet – Plainte fondée – Demande de révision rejetée

Avis publié le 6 septembre 2021. HYUNDAI – 761/21 Plainte fondée Demande de révision rejetée Le Jury de Déontologie Publicitaire, […]

ALPRO – Affichage – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 9 août 2021 ALPRO – 765/21 Plainte partiellement fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

ADIDAS – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 9 août 2021 ADIDAS – 756/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

EDF – Internet – Plainte partiellement fondée

Avis publié le 9 août 2021 EDF – 746/21 Plainte partiellement fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

FEDERATION NATIONALE DES CHASSEURS – Quai des Orfèvres – Télévision – Plaintes non fondées

Avis publié le 9 août 2021 FEDERATION NATIONALE DES CHASSEURS – 755/21 Plaintes non fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après […]

CASA.IA France – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2021 CASA.IA France – 764/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

TOMOJO – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 3 août 2021 TOMOJO – 763/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments constituant […]

VILLE DE PARIS – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2021 VILLE DE PARIS – 762/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

DASSAULT – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2021 DASSAULT – 759/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

CITROËN AMI – Presse – Plainte fondée

Avis publié le 3 août 2021 CITROËN AMI – 750/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des éléments […]

CAMPY CAMPER – Internet – Plaintes non fondées 

Avis publié le 26 juillet 2021 CAMPY CAMPER – 753/21 Plaintes non fondées  Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen des […]

AUTO BERNARD PEUGEOT CHAMBERY – Affichage – Plainte fondée

Avis publié le 26 juillet 2021 AUTO BERNARD PEUGEOT CHAMBERY – 751/21 Plainte fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, Après examen […]

NATURNES – Publicis Conseils – Télévision – Internet – Plainte non fondée

Avis publié le 26 juillet 2021 NATURNES – 745/21 Plainte non fondée Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des […]

DELIVEROO – Internet – Plainte fondée 

Avis publié le 26 juillet 2021 DELIVEROO – 744/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments constituant […]

CACHE CAM – Internet – Plainte fondée  

Avis publié le 23 juin 2021 CACHE CAM – 711/21 Plainte fondée   Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

TUPPERWARE – Internet – Plainte fondée

Avis publié le 16 juin 2021 TUPPERWARE – 741/21 Plainte fondée  Le Jury de Déontologie Publicitaire, après examen des éléments […]

Voir plus