Site du JDP - L'actualité du jdp

Douillard Opticiens

Florent — 2010-08-12T09:50:00Z

Décision publiée le 12.08.2010
DOUILLARD OPTICIENS - 66/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
et, après en avoir délibéré,
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi le 11 juin 2010, d'une plainte émanant d'un particulier, afin qu'il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur, d'une campagne de publicité en faveur de la société Douillard Opticiens, diffusée dans un magazine. (...) - L'actualité du jdp

Marionnaud

Florent — 2010-08-12T09:47:34Z

Décision publiée le 12.08.2010
MARIONNAUD - 65/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
et, après en avoir délibéré,
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 14 juin 2010, d'une plainte émanant de Confédération Nationale des Associations Familiales Catholiques (CNAFC), afin qu'il se prononce sur la conformité, au regard des règles déontologiques en vigueur, d'une publicité de la société (...) - L'actualité du jdp

CPN Voyages

Florent — 2010-08-12T09:45:00Z

Décision publiée le 12.08.2010
CPN VOYAGES - 64/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
et, après en avoir délibéré,
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi le 7 juin 2010, d'une plainte émanant d'un particulier, afin qu'il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur, d'un message publicitaire diffusé par courrier électronique, par la société CPourNous (CPN), organisateur de (...) - L'actualité du jdp

Oakley

Olivier Bonan — 2010-07-19T09:44:50Z

Décision publiée le 19.07.2010
OAKLEY- 61/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
et après en avoir délibéré, hors la présence des parties,
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi par deux plaintes, dont une de l'Association Familles Rurales, en date du 4 mai 2010 et l'autre d'un particulier en date du 12 mai 2010,portant sur la non conformité aux règles déontologiques en vigueur d'une publicité, (...) - L'actualité du jdp

Sarah Lee / Sanex 0%

Olivier Bonan — 2010-07-19T08:04:08Z

Décision publiée le 19.07.2010
SARAH LEE / SANEX 0%- 62/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
Après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
et, après en avoir délibéré, hors la présence des parties ;
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 6 mai 2010, d'une plainte émanant d'un particulier, afin qu'il se prononce sur la conformité, au regard des règles déontologiques en vigueur, d'une publicité en faveur de la société SaraLee.
Il (...) - L'actualité du jdp

Saez

Olivier Bonan — 2010-07-15T07:49:58Z

Décision publiée le 15.07.2010
SAEZ- 63/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
Après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
après avoir entendu, le directeur général de l'ARPP, ainsi que les représentants de la société de production Wagram Music et de la société de label Cinq7 ; la société Alias Production, avertie de la plainte et de la date de la séance, par lettre recommandée avec accusé de réception du 9 juin 2010, ne s'étant pas présentée ;
et, après en avoir délibéré, hors la présence (...) - L'actualité du jdp

ASPAS

Olivier Bonan — 2010-06-16T12:35:22Z

Décision publiée le 16.06.2010
ASPAS- 60/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
Après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
le plaignant et l'Association pour la Protection des Animaux Sauvages, avertis de la date de la séance, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 7 mai 2010, ayant présenté leurs observations par écrit ;
et après en avoir délibéré ;
rend la décision suivante :
1. Les faits
Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi le 29 mars 2010, par un (...) - L'actualité du jdp

Dacia Duster

Olivier Bonan — 2010-06-16T12:35:10Z

Décision publiée le 16.06.2010
DACIA DUSTER- 59/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
après avoir entendu les représentants de la société Renault et de l'Association Agir pour l'environnement
et, après en avoir délibéré, hors la présence des parties, rend la décision suivante :
1. Les faits Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi d'une plainte de l'Association Agir pour l'environnement en date du 15 avril 2010 afin qu'il se (...) - L'actualité du jdp

Canal plus/Dexter

Olivier Bonan — 2010-05-19T08:12:58Z

Décision publiée le 19.05.2010
CANAL PLUS/DEXTER- 57/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
après avoir entendu les représentants des sociétés Canal plus, Betc Eurorscg et de l'ARPP,
et, après en avoir délibéré, hors la présence de l'ARPP et des parties, rend la décision suivante :
1. Les faits Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 29 mars 2010, d'une plainte d'un particulier afin qu'il se prononce sur la conformité aux (...) - L'actualité du jdp

Peugeot RCZ

Olivier Bonan — 2010-05-19T08:12:36Z

Décision publiée le 19.05.2010
PEUGEOT RCZ- 56/10
Le Jury de Déontologie Publicitaire,
après examen des éléments constituant le dossier de plainte,
après avoir entendu les représentants des sociétés Peugeot, Betc Euro Rscg et GQ,
et, après en avoir délibéré, hors la présence des parties, rend la décision suivante :
1. Les faits Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 26 mars 2010, d'une plainte d'un particulier, afin qu'il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en (...) - L'actualité du jdp